打印格式

　　宽带用户数经过几年的快速增长，已走到了一个临界点，许多城市在投入巨资建设城域网之后，却并没有收获到高的宽带用户接入率，挖掘新的用户增长方式和业务量增长方式成为固网运营商关心的首要问题。IPTV（交互式网络电视）作为一种革命性的宽带使用方式，其对宽带市场强烈的拉动作用，已经得到业界的公认。

IPTV打破宽带用户增长瓶颈

　　IPTV与传统宽带上网方式最大的体现在终端上面。传统上网方式只能限定为使用PC，而IPTV的终端既可以是PC，也可以是TV。这就决定了IPTV的适用范围相当广阔，凡是有电视机的家庭，即使不懂有关电脑与网络的知识，都能通过加一台机顶盒接入互联网。CNINC历次调查表明，我国非网民不上网的主要原因有：不懂电脑与网络，没有设备，上网没有用。其实，"不懂电脑"、"上网没有用"这两条原因，实质原因也是没有设备。这说明，对我国数亿家庭来说，终端设备成为接触互联网的真正瓶颈。同时，后仰式的电视收看方式较之PC前倾式的使用方式增加了用户的舒适性，如果可以拥有互动式的TV业务，用户的娱乐消费率无疑会大大提高。我国目前有PC拥有量约3000多万台，而TV超过3亿台，只要加一台机顶盒，TV就可以变成"PC"，电视观众就变成了宽带用户。不难想见，IPTV一旦推广，必将会在神州大地产生星火燎原的扩张效应。

　　IPTV的目标客户是普通大众，因此，操作简便与否是其能否得到大面积推广的关键。和电脑上网相比，IPTV使用更方便。我们不妨以在IPTV系统研发方面上走在前头的UT斯达康为例，在该公司的IPTV平台MEDIA SWITCH中，所有设备都可热插拔，机顶盒在开机时经过认证、软件在线下载后，即可点播电视频和电影节目，其关键部件MEDIA STATION（媒体基站）具有优异的性能，使MEDIA SWITCH成为可运营、可管理的电信级业务系统。

　　IPTV吸引用户的地方还不仅仅在于终端的易获致性，还在于它能提供丰富多采的业务，这使它有别于几年前比尔·盖茨的"维纳斯计划"。UT斯达康的MEDIA SWITCH系统基于IP网络，包括直播电视和视频的编码、转码、流化、存贮和播放，能给电信运营商和宽带业务供应商提供端到端的解决方案，在这个平台上，固网运营商能够在宽带网络上为用户提供视频点播、电视点播、直播电视、远程教育、网络游戏、可视电话和会议电视等增值业务。由此可见，IPTV所承载的内容，和PC上网相比突出了娱乐性、实用性。联系起10多年前中国的卡拉OK热、VCD热，我们有理由对IPTV抱乐观的期望。

目前传统的CDN系统满足不了IPTV的发展需求

　　为了改变宽带发展现状，中国电信与中国网通将着力点放在提高宽带业务的服务质量上，建设流媒体CDN系统便是做法之一。由于都瞄准日益增长的网上视频服务需求，建设流媒体CDN系统在思路上与新出现的IPTV业务有一定的相同之处，能够在一定程度上满足部分IPTV业务，但是，CDN系统主要还是面向PC设计，它与IPTV系统存在很大的差异，完全依靠CDN系统来发展IPTV是不现实的。

　　首先，目前的CDN系统采用不同于数字电视的视频编码格式，无法提供广播级的视频服务。CDN系统支持的视频编码格式主要是REAL和WMV，对主流的MPEG2、MPEG4和H.264支持都非常有限。电视业是一项庞大的产业，未来视频格式通常不会选择某一个厂商专有的视频压缩技术，所以，现有的CDN不支持IPTV的大规模发展。同时，直播电视是IPTV的主要业务之一，REAL和WMV视频编码格式采用的软件压缩技术，有5~10秒的时延，它无法支持IPTV业务的高质量实时直播服务。更为重要的是，如果在CDN系统上承载IPTV业务，意味着所有的内容都有需要重新转码，这对现存的数十万个小时的ICP来说，将是一项巨大的工作，而且需要新建一套同等到规模的存储系统，不仅运营维护成本大大提高，还将面临管理复杂、视频质量明显降低的缺点。

　　其次，CDN面向PC用户设计，在节目适应性、安全性能上都与TV的要求相距甚远。在IPTV业务中，时移电视为用户提供电视的虚拟录像，对直播电视可以进行暂停、快进、快退等操作，同时，用户不需自己预先录制就要以方便地观看以前播出过的节目，这种功能对用户具有非常大的吸引力，也是和有线数字电视竞争的有力武器，而目前的CDN系统无法提供这种功能。另外，目前的CDN系统基本上都采用微软的Windows操作系统，容易受到黑客的网络攻击和病毒攻击，无法保证系统的可靠性。

　　最后，现有的CDN系统并不能提供IPTV业务，还需要做很多复杂的集成工作。在IPTV系统中，为了在大规模部署的情况下保证服务质量，往往采用分布式部署，分成中心节点和边缘节点，边缘节点一般位于接入网络的前端，在这种情况下，IPTV系统需要采用CDN技术来将媒体内容从中心节点分发到边缘节点，所以IPTV系统中包含了CDN子系统，只能说，现有的CDN系统能够满足IPTV系统的部分功能。除了CDN以外，IPTV系统中还包含内容制作子系统、后台支撑子系统和用户端设备。为了提供完整的IPTV业务，在原有的CDN基础上还需要集成多个其它子系统，多个子系统之间需要协调工作，而这种协调工作是非常烦杂的，将给系统的后续管理带来巨大的工作量。

IPTV解决方案为运营商构筑统一的宽带视频应用平台

　　全球规模最大的IPTV项目付出了两年时间和几千万美元的代价证明目前的CDN架构大规模开展IPTV业务的模式行不通，这个IPTV项目的 IP网络在初始阶段采用了多个厂家的设备集成方案，如：Seachange、三星、硬件CDN等，但由于TV类高质量的视频服务对资源占用大，要求在服务网络和设备上具有良好的基础保障，在实施过种中，各厂商产品间的集成工作成为最大的难度，而从终端用户角度看，过长的视频内容响应时间和延迟是基于视频文件分发系统所难以克服的问题，最终该项目还是采用了UT斯达康统一的IPTV解决方案。在UT方案中，相比传统的CDN解决方案，其核心技术mVision大大改善了IPTV的内容分发能力和控制能力，减少了承载的开销，同时对不同媒体的支持能力也大大加强。UT斯达康的mVision系统是基于软交换系统基础上发展起来的一个融合的多媒体业务平台，与传统的流媒体服务器有着本质的差别。通过UT的mVision系统，能够建立一整套适合电信级应用的媒体及内容交换平台，根据现阶段电信的宽带网络对流媒体服务的强烈需求，能够充分地融合TV终端和PC终端，突破了传统宽带只为PC终端服务的概念，极大的延伸了运营商的运营空间。同时，作为一套端到端的多媒体业务解决方案，完整地覆盖从媒体编码、转码到内容管理、分发、STB解码/PC解码整个业务流程，随着未来无线业务的发展，能够平滑地向无线终端延伸，如：PHS、GSM、CDMA等。

　　综上所述，IPTV能以简单的方式为运营商带来宽带用户的大幅度增长，为了迎接这一变革的到来，运营商应着眼长远，把握时机，建设面向下一代网络应用的IPTV系统。